Eli Lilly and beyond [electronic resource] : the role of international intellectual property treaties in establishing legitimate expectations in investor-state dispute settlement / Ivan Stepanov.
Durch mehrere namhafte Investitionsschiedsverfahren sind die Auswirkungen von geistigem Eigentum als Investitionen in internationalen Investitionsabkommen endlich ans Licht gekommen. Der jüngste Schiedsspruch, das einzige Schiedsverfahren mit Bezug auf Patente als Rechte am geistigen Eigentum - der Fall "Eli Lilly v. Canada" - hat einige interessante Fragen aufgeworfen. Zwei von Lilly's Patenten wurden ihm entzogen, woraufhin das Unternehmen versuchte, sie durch ein Investitionsschiedsverfahren zurückzuerhalten. Einer der von Eli Lilly vorgebrachten Ansprüche war, dass sein berechtigtes Vertrauen, ein Schutzstandard des internationalen Investitionsrechts, durch Kanada verletzt wurde. Durch die vermeintliche Nichtbeachtung seiner Pflichten aus Kapitel 17 der NAFTA soll Kanada das berechtigte Vertrauen von Eli Lilly verletzt haben. Die Dissertation soll herausarbeiten, wie die Beziehung zwischen internationalen IP-Vereinbarungen und berechtigtem Vertrauen funktioniert.
Electronic resources
Record details
- Physical Description: 1 online resource (84 pages)
- Edition: First edition
- Publisher: Baden-Baden, Germany : Nomos Verlagsgesellschaft, 2018.
- Copyright: ©2018
Content descriptions
- Formatted Contents Note:
- Introduction -- International legal framework -- Eli Lilly v. Canada : facts and proceedings -- "Promise utility doctrine" -- Fair and equitable treatment standard and legitimate expectations -- Legitimate expectations, intellectual property rights and international property law framework : Eli Lilly and beyond -- Is conformity with international intellectual property norms enough? -- Conclusions.
- Source of Description Note:
- Print version record.
Search for related items by subject
Search for related items by series
Accessibility Features
| LDR | 03416cam a2200373Ki 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 12932073 | ||
| 003 | CARDINAL | ||
| 005 | 20200828011155.0 | ||
| 006 | m o d | ||
| 007 | cr cnu---unuuu | ||
| 008 | 181220s2018 gw o 000 0 eng d | ||
| 035 | . | ‡a(OCoLC)1079760274 | |
| 037 | . | ‡a22573/ctv932f04 ‡bJSTOR | |
| 040 | . | ‡aJSTOR ‡beng ‡erda ‡epn ‡cJSTOR ‡dOCLCO ‡dICN ‡dSOI ‡dOCLCA ‡dOCLCF ‡dERL ‡dVT2 ‡dOCLCA ‡dUKKNU | |
| 050 | 4. | ‡aK1401 ‡b.S74 2018eb | |
| 082 | 0 | 4. | ‡a346.04/86 ‡223 |
| 100 | 1 | . | ‡aStepanov, Ivan, ‡eauthor. |
| 245 | 1 | 0. | ‡aEli Lilly and beyond ‡h[electronic resource] : ‡bthe role of international intellectual property treaties in establishing legitimate expectations in investor-state dispute settlement / ‡cIvan Stepanov. |
| 250 | . | ‡aFirst edition | |
| 264 | 1. | ‡aBaden-Baden, Germany : ‡bNomos Verlagsgesellschaft, ‡c2018. | |
| 264 | 4. | ‡c©2018 | |
| 300 | . | ‡a1 online resource (84 pages) | |
| 336 | . | ‡atext ‡btxt ‡2rdacontent | |
| 337 | . | ‡acomputer ‡bc ‡2rdamedia | |
| 338 | . | ‡aonline resource ‡bcr ‡2rdacarrier | |
| 347 | . | ‡adata file ‡2rda | |
| 490 | 1 | . | ‡aMIPLC Studies ; ‡vvolume 33 |
| 505 | 0 | 0. | ‡gIntroduction -- ‡tInternational legal framework -- ‡tEli Lilly v. Canada : facts and proceedings -- ‡t"Promise utility doctrine" -- ‡tFair and equitable treatment standard and legitimate expectations -- ‡tLegitimate expectations, intellectual property rights and international property law framework : Eli Lilly and beyond -- ‡tIs conformity with international intellectual property norms enough? -- ‡gConclusions. |
| 520 | . | ‡aDurch mehrere namhafte Investitionsschiedsverfahren sind die Auswirkungen von geistigem Eigentum als Investitionen in internationalen Investitionsabkommen endlich ans Licht gekommen. Der jüngste Schiedsspruch, das einzige Schiedsverfahren mit Bezug auf Patente als Rechte am geistigen Eigentum - der Fall "Eli Lilly v. Canada" - hat einige interessante Fragen aufgeworfen. Zwei von Lilly's Patenten wurden ihm entzogen, woraufhin das Unternehmen versuchte, sie durch ein Investitionsschiedsverfahren zurückzuerhalten. Einer der von Eli Lilly vorgebrachten Ansprüche war, dass sein berechtigtes Vertrauen, ein Schutzstandard des internationalen Investitionsrechts, durch Kanada verletzt wurde. Durch die vermeintliche Nichtbeachtung seiner Pflichten aus Kapitel 17 der NAFTA soll Kanada das berechtigte Vertrauen von Eli Lilly verletzt haben. Die Dissertation soll herausarbeiten, wie die Beziehung zwischen internationalen IP-Vereinbarungen und berechtigtem Vertrauen funktioniert. | |
| 588 | 0 | . | ‡aPrint version record. |
| 650 | 0. | ‡aIntellectual property (International law) ‡0(CARDINAL)242681 | |
| 830 | 0. | ‡aMIPLC studies ; ‡vv. 33. | |
| 856 | 4 | 0. | ‡uhttp://www.jstor.org/stable/10.2307/j.ctv941qkw ‡7ncgov ‡yClick for online content. ‡9BHM ‡9BLADEN ‡9BRASWELL ‡9BROWN ‡9BRUNSWICK ‡9BUNCOMBE ‡9BURKE ‡9CALDWELL ‡9CARTERET ‡9CASWELL ‡9CLEVELAND ‡9DAVIE ‡9DUPLIN ‡9FARMVILLE ‡9FORSYTH ‡9FRANKLIN ‡9GRANVILLE ‡9HARNETT ‡9HAYWOOD ‡9HENDERSON ‡9IREDELL ‡9JOHNSTON ‡9LEE ‡9MADISON ‡9MAUNEY ‡9NANTAHALA ‡9NORTHWESTERN ‡9ONSLOW ‡9PERRY ‡9PERSON ‡9POLK ‡9ROBESON ‡9ROCKINGHAM ‡9RUTHERFORD ‡9SAMPSON ‡9SANDHILL ‡9SCOTLAND ‡9STANLY ‡9TRV ‡9WARREN ‡9YANCEY ‡9DEQ_ELC ‡9GHL ‡9GOV_MANSION ‡9HIGH_POINT ‡9NC_ARCHIVES ‡9NC_ART ‡9NC_DOL ‡9NC_DOT ‡9NC_LEG ‡9NC_NATSCI ‡9NC_SHS ‡9CAMDEN ‡9CURRITUCK ‡9DARE ‡9JACKSON ‡9PASQUOTANK |
| 901 | . | ‡a12932073 ‡bncgov-script 014c8e1578ede9e69cf337a7f5f1e3cc620d7f3e 0d2066e97c195f64776acdbfffb65e120ea4a1f2 ‡c12932073 ‡tbiblio ‡selectronic | |
