Examining the role of patent quality in large-scale "patent war" litigation [electronic resource] : a historical comparison and proposal for a restorative U.S. patent system / Wael Zohni.
Obwohl das US-Patentsystem wesentlich daran beteiligt war, Innovationen anzukurbeln, haben seine Effizienz und Effektivität in diesem Bereich nachgelassen. Diese Forschungsarbeit stellt zunächst einen historischen Vergleich an und analysiert die wegweisenden Apple- und Wright-Entscheidungen, um zu zeigen dass, ungeachtet des Zeitpunkts, die Vorteile eines Patentsystems wesentlich davon abhängen, wie gut es die "Patentqualität" definiert und erhält. Ein großer Teil der Herausforderung bei der Erhaltung einer solchen Qualität bezieht sich auf die subjektive und oft unklare Beschaffenheit von Inventionskriterien wie "Nichtnaheliegen". Wie aktuelle Trends zeigen, führt eine verminderte Patentqualität zu größerer Unklarheit über die Patentgültigkeit, was wiederum mehr Rechtsstreitigkeiten hervorruft. Das Werk schlägt vor dass, um die Konstanz der Patentqualität zu verbessern, das US-Patentamt die ursprünglich von den Gründervätern der USA erdachten Strategien beachten und so ein Patentanmeldungssystem, das den Nutzen und die öffentliche Prüfung beim Patenterteilungsverfahren hervorhebt, schaffen sollte. Moderne Informationstechnologie kann nun genutzt werden, um diesen ursprünglichen Rahmen für Patentqualitätskontrollsysteme effektiv wiederherzustellen.
Electronic resources
Record details
- Physical Description: 1 online resource (78 pages) : illustrations.
- Edition: First edition
- Publisher: Baden-Baden, Germany : Nomos, 2018.
- Copyright: ©2018
Content descriptions
- General Note:
- Originally presented as the author's thesis (doctoral)--Munich Intellectual Property Law Center, 2017.
- Bibliography, etc. Note:
- Includes bibliographical references.
- Source of Description Note:
- Print version record.
Search for related items by subject
Search for related items by series
Accessibility Features
| LDR | 04265cam a2200445Ki 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 12932967 | ||
| 003 | CARDINAL | ||
| 005 | 20200831011300.0 | ||
| 006 | m o d | ||
| 007 | cr cnu---unuuu | ||
| 008 | 181220s2018 gw a ob 000 0 eng d | ||
| 010 | . | ‡a 2018456085 | |
| 019 | . | ‡a1125753023 ‡a1129359556 ‡a1135217693 | |
| 035 | . | ‡a(OCoLC)1079760010 | |
| 035 | . | ‡z(OCoLC)1125753023 ‡z(OCoLC)1129359556 ‡z(OCoLC)1135217693 | |
| 040 | . | ‡aJSTOR ‡beng ‡erda ‡epn ‡cJSTOR ‡dICN ‡dSOI ‡dOCLCF ‡dERL ‡dVT2 ‡dOCLCQ ‡dUKKNU | |
| 043 | . | ‡an-us--- | |
| 050 | 4. | ‡aKF3155 ‡b.Z64 2018eb | |
| 082 | 0 | 4. | ‡a346.7304/86 ‡223 |
| 100 | 1 | . | ‡aZohni, Wael, ‡eauthor. |
| 245 | 1 | 0. | ‡aExamining the role of patent quality in large-scale "patent war" litigation ‡h[electronic resource] : ‡ba historical comparison and proposal for a restorative U.S. patent system / ‡cWael Zohni. |
| 250 | . | ‡aFirst edition | |
| 264 | 1. | ‡aBaden-Baden, Germany : ‡bNomos, ‡c2018. | |
| 264 | 4. | ‡c©2018 | |
| 300 | . | ‡a1 online resource (78 pages) : ‡billustrations. | |
| 336 | . | ‡atext ‡btxt ‡2rdacontent | |
| 337 | . | ‡acomputer ‡bc ‡2rdamedia | |
| 338 | . | ‡aonline resource ‡bcr ‡2rdacarrier | |
| 347 | . | ‡adata file ‡2rda | |
| 490 | 1 | . | ‡aMIPLC Studies ; ‡vvolume 31 |
| 500 | . | ‡aOriginally presented as the author's thesis (doctoral)--Munich Intellectual Property Law Center, 2017. | |
| 504 | . | ‡aIncludes bibliographical references. | |
| 520 | . | ‡aObwohl das US-Patentsystem wesentlich daran beteiligt war, Innovationen anzukurbeln, haben seine Effizienz und Effektivität in diesem Bereich nachgelassen. Diese Forschungsarbeit stellt zunächst einen historischen Vergleich an und analysiert die wegweisenden Apple- und Wright-Entscheidungen, um zu zeigen dass, ungeachtet des Zeitpunkts, die Vorteile eines Patentsystems wesentlich davon abhängen, wie gut es die "Patentqualität" definiert und erhält. Ein großer Teil der Herausforderung bei der Erhaltung einer solchen Qualität bezieht sich auf die subjektive und oft unklare Beschaffenheit von Inventionskriterien wie "Nichtnaheliegen". Wie aktuelle Trends zeigen, führt eine verminderte Patentqualität zu größerer Unklarheit über die Patentgültigkeit, was wiederum mehr Rechtsstreitigkeiten hervorruft. Das Werk schlägt vor dass, um die Konstanz der Patentqualität zu verbessern, das US-Patentamt die ursprünglich von den Gründervätern der USA erdachten Strategien beachten und so ein Patentanmeldungssystem, das den Nutzen und die öffentliche Prüfung beim Patenterteilungsverfahren hervorhebt, schaffen sollte. Moderne Informationstechnologie kann nun genutzt werden, um diesen ursprünglichen Rahmen für Patentqualitätskontrollsysteme effektiv wiederherzustellen. | |
| 588 | 0 | . | ‡aPrint version record. |
| 650 | 0. | ‡aPatent laws and legislation ‡zUnited States. ‡0(CARDINAL)291912 | |
| 650 | 0. | ‡aPatent suits ‡zUnited States. ‡0(CARDINAL)323406 | |
| 830 | 0. | ‡aMIPLC studies ; ‡vv.31. | |
| 856 | 4 | 0. | ‡uhttp://www.jstor.org/stable/10.2307/j.ctv941rps ‡7ncgov ‡yClick for online content. ‡9BHM ‡9BLADEN ‡9BRASWELL ‡9BROWN ‡9BRUNSWICK ‡9BUNCOMBE ‡9BURKE ‡9CALDWELL ‡9CARTERET ‡9CASWELL ‡9CLEVELAND ‡9DAVIE ‡9DUPLIN ‡9FARMVILLE ‡9FORSYTH ‡9FRANKLIN ‡9GRANVILLE ‡9HARNETT ‡9HAYWOOD ‡9HENDERSON ‡9IREDELL ‡9JOHNSTON ‡9LEE ‡9MADISON ‡9MAUNEY ‡9NANTAHALA ‡9NORTHWESTERN ‡9ONSLOW ‡9PERRY ‡9PERSON ‡9POLK ‡9ROBESON ‡9ROCKINGHAM ‡9RUTHERFORD ‡9SAMPSON ‡9SANDHILL ‡9SCOTLAND ‡9STANLY ‡9TRV ‡9WARREN ‡9YANCEY ‡9DEQ_ELC ‡9GHL ‡9GOV_MANSION ‡9HIGH_POINT ‡9NC_ARCHIVES ‡9NC_ART ‡9NC_DOL ‡9NC_DOT ‡9NC_LEG ‡9NC_NATSCI ‡9NC_SHS ‡9CAMDEN ‡9CURRITUCK ‡9DARE ‡9JACKSON ‡9PASQUOTANK |
| 856 | 4 | 0. | ‡uhttps://www.jstor.org/stable/10.2307/j.ctv941rps ‡7ncgov ‡yClick for online content. ‡9BHM ‡9BLADEN ‡9BRASWELL ‡9BROWN ‡9BRUNSWICK ‡9BUNCOMBE ‡9BURKE ‡9CALDWELL ‡9CARTERET ‡9CASWELL ‡9CLEVELAND ‡9DAVIE ‡9DUPLIN ‡9FARMVILLE ‡9FORSYTH ‡9FRANKLIN ‡9GRANVILLE ‡9HARNETT ‡9HAYWOOD ‡9HENDERSON ‡9IREDELL ‡9JOHNSTON ‡9LEE ‡9MADISON ‡9MAUNEY ‡9NANTAHALA ‡9NORTHWESTERN ‡9ONSLOW ‡9PERRY ‡9PERSON ‡9POLK ‡9ROBESON ‡9ROCKINGHAM ‡9RUTHERFORD ‡9SAMPSON ‡9SANDHILL ‡9SCOTLAND ‡9STANLY ‡9TRV ‡9WARREN ‡9YANCEY ‡9DEQ_ELC ‡9GHL ‡9GOV_MANSION ‡9HIGH_POINT ‡9NC_ARCHIVES ‡9NC_ART ‡9NC_DOL ‡9NC_DOT ‡9NC_LEG ‡9NC_NATSCI ‡9NC_SHS ‡9CAMDEN ‡9CURRITUCK ‡9DARE ‡9JACKSON ‡9PASQUOTANK |
| 901 | . | ‡a12932967 ‡bncgov-script 0f6f87bda3d8f4aad0d940bcbd169476c51207ca 6cceb989764fb1d70815d5101aff675d703f4c7c ‡c12932967 ‡tbiblio ‡selectronic | |
